霸王合同条款的认定主要基于其特性及影响，以下是一些关键点和标准：
格式性条款：
霸王条款通常是格式性条款，由当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。
逃避法定义务：
这些条款常见于一些经营者单方面制定的合同，旨在逃避法定义务，减轻自身责任。
违反法律规定：
霸王条款可能违反相关法律规定，例如任意扩大经营者的权限或排除消费者的权利。
权利义务不对等：
霸王条款通常表现为权利义务不对等，任意加重消费者责任。
模糊条款：
利用模糊条款掌控最终解释权也是霸王条款的一个特征。
法律效力的判定：
虽然霸王条款可能具有上述特性，但并不意味着包含霸王条款的合同整体无效。只要合同不存在其他无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通、损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定等，合同仍然有效。
具体案例：
在实际案例中，霸王条款的认定还需结合具体情况进行分析，例如条款是否明显不公平、是否排除或限制了消费者的主要权利等。
综上所述，认定霸王条款需要综合考虑其是否具有减免责任、逃避法定义务、违反法律规定、权利义务不对等、利用模糊条款掌控最终解释权等特性，并且需要结合具体合同内容和法律规定进行判定。