在处理证据不足的情况时，判决结果会根据案件类型（刑事案件或民事案件）和证据的具体情况而有所不同：
刑事案件
疑罪从无原则：如果检方提供的证据不足以证明被告人的犯罪事实，法院通常会作出无罪判决。
证据不足的处理：
证据不足以认定被告人有罪的，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
如果根据法律认定被告人无罪，也应作出无罪判决。
民事案件
举证责任：民事诉讼中，负有举证责任的一方当事人必须提供充分有效的证据来支持自己的主张。
证据不足的处理：
如果原告提供的证据不足以证明其主张，法院通常会驳回原告的诉讼请求。
负有举证责任的一方当事人不能提供充分有效的证据，需承担不利后果。
法律依据
《刑事诉讼法》：规定了在被告人最后陈述后，合议庭根据查明的事实、证据和法律作出判决，包括无罪判决的情形。
《民事诉讼法》：规定了当事人对自己提出的主张有责任提供证据，证据不足时由负有举证责任的一方承担不利后果。
补充侦查
如果检察院在审查案件时发现证据不足，可以退回公安机关补充侦查，但补充侦查以二次为限。
综合判断
法院在审理案件时，会运用比较、鉴别、分析的方法进行综合判断，排除矛盾，未排除的矛盾可视为证据不足。
以上信息概述了在不同类型的案件中，当证据不足时可能面临的判决结果。需要注意的是，具体案件的判决还会受到案件具体事实、证据链完整性、法律适用等多种因素的影响。