传统武术与散打在多个方面存在差异，这些差异导致了传统武术在擂台竞技中往往不如散打。以下是主要原因：
竞技属性
散打是一种现代搏击运动，具有强烈的竞技属性，注重实战效果和竞技表现。
传统武术更多强调的是养生、精神修养以及哲学思想的融合，并非纯粹为了竞技。
训练体系
散打训练体系科学、系统，包含直拳、脚踢、摔跤等实际打斗技巧，并强调实战对抗。
传统武术训练往往包括套路演练，重视身体协调性和技术准确性，但缺乏像散打那样的实战训练。
规则限制
散打有明确的比赛规则，强调攻击力和防御技巧，适合用于实际搏斗和竞技比赛。
传统武术在规则上较为宽松，有时甚至没有完整的保留下来，导致在擂台竞技中受到制约。
功力与实战能力
散打选手通过实战训练提高技术水平，功力值高，攻击力和抗揍力强。
传统武术中，如果只练招式而不注重功力（即实战能力）的培养，则在实际对抗中可能表现不佳。
环境与资源
散打运动员通常接受专业训练，每天至少保证五个小时，并有团队支持，包括教练、陪练和后勤保障。
传统武术练习者多为业余，训练时间和资源有限，环境条件通常不如专业运动场所。
历史与发展
散打是传统武术中提炼出来的一种简化擂台竞技武术，适应了现代体育竞技体系。
传统武术发展多年，包含竞技成分，但现代竞技体系与传统武术有所区别。
总结来说，传统武术与散打在目的、训练方法和竞技属性上的差异导致了传统武术在擂台竞技中不如散打。传统武术更侧重于文化哲学和内在修养，而散打则专注于实战能力和竞技表现