当遇到“同案不同判”的情况时，可以采取以下几种方法来解决：
上诉
如果判决还未生效，可以在上诉期内提起上诉。上诉期限一般为判决书送达之日起十五日内。
申请再审
如果判决已经生效，可以在生效之日起6个月内申请再审。再审申请应当说明判决存在错误的事实和法律依据。
提出申诉
可以向法院的审判监督部门提出申诉，请求对案件进行严格监督与审查。申诉应当基于新的证据或者原判决存在的明显错误。
类案检索与专业法官会议
可以通过最高人民法院建立的类案检索机制和专业法官会议讨论，寻求法律适用的一致性。这有助于减少法律适用分歧，提高司法公信力。
提交法律适用分歧解决申请
如果最高人民法院各业务部门、高级人民法院、专门人民法院在案件审理与执行过程中发现存在法律适用分歧，可以向审管办提出法律适用分歧解决申请。
在采取上述措施时，应当注意以下几点：
充分准备证据和材料：收集并整理能够充分证明自身主张的证据材料，包括相关法律法规、案例裁判文书等。
明确法律适用分歧：在主张同案不同判之前，需要明确案件在外在认定和法律适用等方面的实质性类似性，以便有针对性地提出申诉或再审申请。
遵循法定程序：依法按照程序进行上诉、申请再审和申诉，确保合法有效。
通过以上方法，可以有效地解决“同案不同判”的问题，维护司法公正和当事人的合法权益。