学院评比模式可以根据不同的评价标准和目的而有所差异。以下是一些常见的学院评比模式：
文明寝室评比
由学生工作处统一领导，系学生会干部每天检查，院学生会干部每周检查两次。
每学期评比一次，得分在特定分数以上的为“文明寝室”，得分在75~特定分数之间为合格寝室，得分在60~特定分数之间为基本合格寝室，得分在特定分数以下为不合格寝室。
不合格寝室所在班级不能评为“先进班集体”和“先进团支部”，寝室全体成员取消评优资格。
优秀院学生会评比
设立评选委员会，由校团委老师、校学联团总支书记、学联主席团成员、各部部长及各院学生会主席组成。
评选以学年为单位，评选时间为每年底。
评比以量化形式进行，分四个方面展开，各学院基准分为特定分数，采取奖分、扣分并举的方法，积分无上限。
评选程序包括申报阶段、考核阶段和评选阶段，各学院提交申请表和评比材料，评选委员会审核材料真实性，并根据评比细则进行综合测评。
学院科研评比
包括学术声誉和影响力、教师科研成果的数量和质量等。
评选流程包括初评和终评，初评由教务处筛选评估，终评由终评委员会组织专家实地评估和考察，根据标准打分，最终得分总排名前3名的学院获得优秀学院称号。
班级评比
实行积分制，以特定分数为基础分，实行加、减分。
评比等级包括优、良、中、及格、不及格五等，对应的分值范围为100-90、89-80、79-70、69-60、60分以下。
每周考评一次，月优秀班级和学期优秀班级根据考评结果评出。
多元评价模式
重点考虑评比主体、比较角度、评比范围、评价方式、评价方法、评价技术等方面。
可以采取现场评估、问卷调查、统计分析等多种方法进行评比，确保评比结果的科学性、公正性和及时性。
这些模式可以根据具体需求和实际情况进行调整和优化，以确保评比的公正性和有效性。