武书连中国大学排名的准确性存在一定的争议。以下是一些关键点：
指标混乱 ：武书连的排名指标被认为混乱，且以大为准则，以人数多论英雄。这种排名方式可能无法全面反映大学的实际教学质量和学术水平。可靠性不高：
多篇文章指出，武书连大学排行榜的可靠性不大，尤其是与其他排名机构如校友会、QS和软科相比，其可信度较低。
主观因素：
排名过程中可能包含制作者的主观因素，使得排名结果难以完全客观公正。
争议不断：
历年来，武书连的排名都会引发广泛的争议和质疑，有人认为其过于注重综合得分，忽略了一些细节和特定领域的表现。
其他排名机构的比较：
与武书连相比，校友会、QS和软科等排名机构的可信度更高，这些排名在学术界和公众中的认可度也相对较高。
建议
多参照几家排名：在选择大学时，不应仅依赖武书连的排名，而应综合考虑多个排名机构的数据，以更全面地了解各大学的实际情况。
关注其他评价维度：除了排名，还应关注大学在教学、科研、校园文化、学生就业等方面的表现，以找到最适合自己的大学。
综上所述，武书连中国大学排名的准确性有待考证，建议在选择大学时，应多方面参考不同来源的排名信息，做出更为明智的决策。