QS大学排名和软科大学排名（ARWU）是两种不同的全球大学排名体系，它们各自有不同的评估标准和侧重点。以下是它们的主要差异：
QS大学排名
发布者：英国Quacquarelli Symonds公司
首次发布：2004年
评估指标：
学术声誉（40%）
雇主声誉（15%）
师生比例（20%）
国际学生比例（10%）
国际研究网络
就业成果
可持续性
特点：
强调学术与雇主声誉
引入新指标如国际研究网络和就业成果
雇主声誉指标对关注未来职业发展的学生有参考价值
主观性：部分指标如声誉评价可能受调研样本限制
软科大学排名（ARWU）
发布者：上海软科教育信息咨询有限公司
首次发布：2003年
评估指标：
校友获奖
教师获奖
高被引科学家数
《Nature》《Science》论文数
SSCI收录论文数
特点：
侧重科研产出和国际合作
量化指标减少主观评估影响
理工科申请者的重要参考
主观性：相比QS，主观评估较少，但可能低估人文社科类院校的表现
总结
QS排名更侧重于学术声誉、雇主声誉、国际化等因素，适合关注未来职业发展及就业前景的学生。
软科排名更侧重于科研产出、国际合作、教师获奖等因素，适合理工科申请者及关注学术科研成果的学生。
选择哪个排名作为参考，取决于学生的个人目标和兴趣。例如，如果学生重视未来的就业机会，QS排名可能更适合；而如果学生倾向于在科研领域发展，软科排名可能更加相关