民办大学是否应该对外开放，各方意见如下：
支持开放的观点
高校应该是一个开放、自由、包容的学术社区，为学术研究、知识交流和思想碰撞提供平台。在全球化和信息化的时代，高校应该更加开放和包容，吸纳更多的国内外优秀学生、教师和学者。
大学校园是公众资源，应该尽可能对外开放，促进资源流动、加强各界交流，让大学精神滋养公共生活。校园开放利大于弊。
担忧管理问题的观点
大学校园开放后出现的问题，并不是开放带来的问题，而是管理不善导致的。管理不便不能凌驾于开放之上，大学应适应校园开放带来的管理难度。
校园不是公共娱乐场所，不能让校园成为市民休闲、游玩的场所。如果一定要对外开放，应该限定时间段来开放，以保障学校的安全和正常的教学秩序。
建议
民办大学在考虑是否对外开放时，可以综合考虑以下几点：
学术氛围的营造：高校应当鼓励学术交流和开放合作，开放可以促进学术研究的多样性和深度。
管理的精细化：学校需要制定详细的管理规定，确保开放过程中不影响正常的教学和学生的安全。
资源的合理分配：明确开放的时间、区域和对象，避免资源被滥用，同时保障校园环境的整洁和安全。
反馈与调整：在实施开放政策后，应收集各方意见，及时调整管理策略，确保开放措施的有效实施。
综上所述，民办大学在确保教学和管理秩序的前提下，应当适度对外开放，以提升学校的学术氛围和社会影响力。