一本大学与古代的秀才在多个方面存在显著的差异，因此不能简单地将它们等同起来。以下是一些主要的比较点：
选拔方式
古代秀才：通过县、府、道三个层级的考试选拔，选拔过程严格，录取率较低。
一本大学：通过全国普通高等学校招生考试（高考）选拔，录取率相对较高。
社会地位
古代秀才：在社会中享有较高的地位，属于“士”这一阶层，是知识分子。
一本大学：虽然学生学术水平较高，但在社会地位上并不等同于古代的秀才。
知识结构
古代秀才：侧重于诗词歌赋、经史子集等传统文化的学习。
一本大学：学习内容更加多元化和现代化，涵盖众多学科领域，如数理化、科技研究等。
现代对应关系
本科相当于秀才：这一说法较为接近，但并非完全等同。本科教育更注重全面素质培养，而古代秀才更侧重于传统文化和学术。
硕士相当于举人，博士相当于进士：这一说法将硕士和博士分别与古代的举人和进士相提并论，这种对应关系更为牵强。
结论
一本大学与古代秀才在选拔方式、社会地位、知识结构和现代对应关系等方面存在明显差异，因此不能简单地将一本大学等同于秀才。尽管存在一些将一本大学与古代秀才相提并论的观点，但这些观点并不完全准确，不能作为确凿的结论。
建议
理解时代背景：在评价不同教育阶段的对应关系时，应充分考虑时代背景和教育体系的差异。
多元化视角：在理解和比较不同历史时期的学历时，应采用多元化的视角，避免简单化和绝对化的判断。