当前中国大学排名存在以下乱象：
排行榜泛滥成灾
自1987年以来，中国先后有二十家机构发布了一百多个大学排行榜。这些排行榜内容五花八门，包括综合排名、学科排名、院系排名、绩效排名等，甚至还有“中国造富大学排行榜”等。
排行榜缺乏信度和效度
各个排行机构使用的指标体系各不相同，导致同一大学在不同排行榜中的排名差异巨大。例如，对外经济贸易大学在2005年不同排行榜中的排名差异显著。
排行机构各自为政，标准混乱，且排行指标体系变动频繁和随意。
商业化和“潜规则”盛行
排行榜背后存在巨大的利益诱惑，一些机构通过不正当手段获取数据，进行“竞价排名”，甚至涉及贿赂行为。
部分大学为了在排行榜中取得好成绩，可能会通过各种途径影响排名过程，如提供赞助、游说评估人员等。
评价标准不科学、评估过程不透明
许多排行榜仅以大学的硬件水平、师资力量和科研成果为评价标准，忽略了学费、学生满意度、毕业生就业率等更为重要的指标。
排行榜数据来源不清晰，缺乏公开透明的研究方法和过程，导致其客观性和科学性受到质疑。
不同版本排行榜互相“掐架”
不同机构发布的排行榜结果差异巨大，甚至同一所大学在不同排行榜中的排名大相径庭。例如，浙江大学在武书连版排行榜中位居第一，但在中国校友会网排行榜中未能进入前三。
公众和专家对排行榜的质疑
由于排行榜缺乏公信力和科学性，公众和专家对其可信度表示质疑。有专家指出，大学排名应该有一个经过实证检验的评价指标体系，而当前排名体系存在诸多问题。
综上所述，中国大学排名存在诸多乱象，包括排行榜泛滥、缺乏信度和效度、商业化、评价标准不科学等问题。这些问题不仅影响了排名的客观性和公正性，还可能误导学生和家长，加剧学术腐败。因此，有必要加强对大学排行榜的监管和整治，建立科学、公正、透明的评价体系。