大学排名榜的确存在 不靠谱的地方，主要基于以下几点理由：
商业性强：
许多排名，如《泰晤士报》、《卫报》和《金融时报》等，都是非官方的，并且带有很大的商业性质，这导致其可信度受到质疑。
评价标准不统一：
不同机构在排名时采用的评选参数各异，导致排名结果差异巨大。例如，某所大学在一个排名中可能位列前茅，而在另一个排名中却可能名次极低。
忽视学生需求：
多数排名评分体系中，科研型大学更容易排名靠前，而这对即将毕业的学生来说，教育质量和工作经验等实际应用指标更为重要。
感情亲疏和利益冲突：
一些排名机构可能受到所在大学或校友的影响，从而在排名中故意抬高自己学校的位置，这种“钱名交易”的潜规则也影响了排名的客观性和公正性。
片面追求指标：
排名往往侧重于一些功利性指标，如学生规模、论文数量和院士数等，而忽视了学校的办学质量、特色和历史传统等难以量化的因素。
误导性强：
由于排名结果差异大且缺乏统一标准，学生和家长很容易受到误导，从而影响高考志愿的填报和学校选择。
综上所述，大学排名榜的可靠性值得怀疑，考生在选择大学时，不应过分依赖这些排名，而应综合考虑学校的办学质量、专业特色、地理位置等多方面因素。