中国人民大学退出大学排名的原因可以归纳为以下几点：
排名无法准确反映实力
人大的排名在国内高校中并不理想，例如在ESI世界大学排名中位于国内第116位，全球前1%的学科仅有7个，没有学科进入全球千分之一。
在世界大学的平均排名中，人大排在第79位，落后于许多985大学，甚至落后于一些双非学校。
排名体系存在商业运作空间
三大主流排名（U.S.News、泰晤士、QS）由私人机构发布，参与排名的大学需提供经费，这为商业运作留下空间。
有大学通过花钱买排名提高国际知名度，吸引学生，并通过收取学费来弥补成本。
排名指标与中国国情不符
排名机构过度重视国际化程度，即国际生所占比例，而中国人民大学的国际留学生占比仅为4.23%，外籍教师数量较少。
排名标准不适合文科大学
泰晤士排名更侧重于教学和科研，而人大作为文科大学，在科研方面的成就较低。
ARWU排名中，教师和科研标准过于硬核，只认诺贝尔奖和菲尔兹奖、《自然》和《科学》，导致人大在这些得分项上得分为零。
维护教育主权和自主性
退出排名是为了维护中国教育的主权，反映中国大学和中国教育的自主性和勇气。
国内影响力未受影响
尽管中国人民大学退出了世界大学排名，但其在国内的影响力并未受到明显影响。
中国人民大学退出排名的决定得到了国内许多人士和网友的高度赞赏，被视为是对沽名钓誉高校及其投机行为的回应，并决心专注于科研和教育工作