大学排名之所以感觉混乱，主要可以归结为以下几点：
评价标准不一致：
不同的排行榜机构有不同的评价标准和指标口径，导致同一所大学在不同榜单中的排名差异很大。
数据来源和透明度问题：
评价机构采用的数据可能不充分，且部分数据不公开，这影响了评价的准确性和排行榜的公信力。
经济利益影响：
部分排名机构可能因经济利益而失去客观公正性，例如通过收费提供排名服务。
评价过程不透明：
排名过程缺乏透明度，公众难以了解评价的具体方法和依据。
过分追求量化指标：
很多排行榜简单以硬件水平、师资力量和科研成果等量化指标为依据，忽略了大学的个性和特色。
官方与民间评价差异：
官方评价如教育部的学科评估与民间排行榜的评价结果往往大相径庭。
排名变动大：
一些高校排名的突然上升或下降，可能引起公众的质疑，感觉排名结果不够稳定和可靠。
对排名的过度依赖：
部分大学校长、考生和家长可能过分依赖排名结果，而忽视了其他评价因素。
为了改善这一状况，有必要由权威部门根据科学的评价体系发布排名，并提高评价过程的透明度和公信力。同时，公众也应理性看待排名，结合多方面信息做出决策