在多个排名体系中，以下排名被认为比较客观：
美国U.S. News世界大学排名：
该排名综合考量全球研究型大学，指标包括全球研究声誉、期刊发表、论文引用等，被认为具有较高客观性。
英国泰晤士报教育专刊的世界大学排名：
排名依据教学质量、科研实力、师生比例、毕业生就业率等多个维度，这些指标较为全面和严格，因此排名结果也较为客观。
软科世界大学学术排名（ARWU）：
软科排名侧重于科研成果和学术奖项，其指标包括校友获奖、教师获奖、高被引科学家、N&S论文等，这些指标较为客观和透明。
泰晤士高等教育世界大学排名（THE）：
该排名重视教学和研究影响力，指标涵盖教学、研究、知识转移等多个方面，被认为较为全面和权威。
综合来看，以上四个排名体系在客观性方面都有一定的保证，但各有侧重。如果从科研实力和学术成果的角度来看，软科世界大学学术排名（ARWU）和泰晤士高等教育世界大学排名（THE）较为客观；如果从全球影响力和就业前景的角度来看，U.S. News世界大学排名和QS世界大学排名可能更为相关和适用。
建议在选择排名参考时，可以根据自身的需求和关注点，结合多个排名体系的评价结果，做出更为全面和客观的决策。