北京大学在大学排名中吃亏的情况主要 出现在那些侧重于理工科评价的榜单中。以下是具体的分析：
理工科评价的侧重
北大的理工科相对较弱，而清华大学在理工科方面有更强的实力，这使得在理工科评价占比较大的排名体系中，北大往往表现不如清华。
排名机构的评价标准
不同的排名机构有不同的评价标准，一些机构可能更看重论文数量和引用率，这恰恰是北大的短板。
例如，QS排名调整评分方式后，可能使得一些高校在排名上表现不佳，而北大也可能因此受到影响。
学科结构的影响
北大以人文社科见长，而近年来新工科和新医科的热度较高，导致一些工科和医学院校在排名中占据优势。
北大的学科结构可能使其在某些排名中处于不利地位。
历史与社会的评价
尽管北大在人文社科等领域具有深厚底蕴，但在一些评价中，其社会影响力可能未被完全认可，这也可能影响其排名。
建议
加大创新力度：北大需要在理工科领域加大投入和创新力度，以提高其在相关排名中的表现。
多元化发展：在保持人文社科优势的同时，积极发展理工科，实现学科结构的多元化，以适应不同排名体系的评价标准。
加强宣传和合作：通过加强与其他高校、研究机构的合作，提升北大的社会影响力和学术成果，从而在排名中取得更好的成绩。
总体来看，虽然北大在某些排名中可能处于不利地位，但其深厚的学术底蕴和强大的综合实力仍使其在多个领域具有很高的竞争力。通过有针对性的改进和发展策略，北大有望在未来排名中取得更好的成绩。