大学博士去二本是否好，这个问题 因人而异，取决于个人的职业规划、学术背景、生活需求以及对教育公平的看法等多个因素。以下是一些支持去二本的观点：
教育生态的自我调节
名校博士去民办二本可以打破原有的人才分配格局，带来一些阵痛，但长远来看对教育公平是件好事。
个人成长与价值实现
博士如果能够将搜集材料的能力、学界研究的前沿和深度的掌握、思考问题的方式等传授给学生，二本的学生可能会提升自己的判断力、思考力和写作力。这种教育方式不仅对学生有益，对博士自身也是一种成长和价值的实现。
灵活的待遇和优厚的条件
民办二本院校提供的待遇往往较为优厚，包括高薪、科研启动资金、住房等，这些条件在二线城市已经相当不错。此外，民办院校机制灵活，能够给予博士更多的自主权和发挥空间。
帮助更多学生
在名校，学生本身素质就很高，老师的边际效益可能不那么明显。但在二本院校，一个好老师可能彻底改变一个学生的人生轨迹。名校出身的博士往往更懂得如何把复杂的知识讲简单，也更清楚学生容易在哪些地方踩坑。
稳定的工作前景
博士毕业生去二本院校当老师，可以获得一个稳定的工作，这对于很多追求稳定生活的博士来说是一个重要吸引力。
然而，也有一些观点认为博士去二本可能不是最佳选择：
降维打击
有观点认为，博士去二本相当于“降维打击”，可能会导致博士自身失去学术追求和动力，甚至可能产生对学界的厌倦。
学术环境的挑战
二本院校的学术环境可能相对较弱，博士可能会面临更多的科研和教学压力，难以发挥自己的全部能力。
未来发展的不确定性
一些博士可能会担心，如果二本院校的发展前景不佳，自己的职业发展和待遇可能会受到影响。
综上所述，博士去二本是否好，需要综合考虑个人的职业规划、学术背景、生活需求以及对教育公平的看法。如果你认为能够在二本院校发挥更大的价值，并且享受优厚的待遇和稳定的工作，那么这可能是一个不错的选择。但如果对学术环境和发展前景有较高要求，可能需要更谨慎地考虑。