中国大学排名之所以显得混乱，主要原因可以归纳为以下几点：
排行榜泛滥：
自1987年以来，中国出现了超过20家机构发布的100多个大学排行榜。这些排名机构包括民间研究机构、大学研究机构和准官方机构，排名内容多样，包括综合排名和专项排名等。
缺乏信度和效度：
不同排行榜机构使用不同的评价指标体系和权重，导致同一所大学在不同排行榜中的排名差异很大。这种差异最终影响到公众对排名的可信度。
商业化和“潜规则”：
部分排行榜机构存在盈利性质，有的甚至通过向学校索要赞助或进行“竞价排名”来获得更好的排名结果。这种行为已经涉及到了法律问题。
评价标准单一：
多数排行榜以大学的硬件水平、师资力量和科研成果为主要评价标准，忽略了学费、学生满意度、毕业生就业率和薪酬情况等因素。这种单一的评价标准无法全面反映大学的真实水平。
权威性问题：
由于缺乏官方排名，市场上的排行榜权威性存疑，公众对排名的可信度表示质疑。不同版本之间标准各异、互相“掐架”，引发不少口水战与笑谈。
利益驱动：
大学排名能满足某些人的私利，如大学校长用以论证工作成效，排名上升有利于招生宣传等。这种利益驱动导致排名结果偏离其初衷。
排名机构混乱：
市场上存在多个排名机构，标准不一，互相竞争，导致排名结果混乱。这种混乱不仅使得大学难以定位，也使得公众难以辨别哪个排名更为可靠。
综上所述，中国大学排名之所以混乱，主要是因为缺乏统一、科学、公正的评价体系和权威机构。为了改善这一现状，有必要加强对排名机构的监管，统一评价标准，增加评价的全面性和客观性，并提高公众对排名的辨别能力。