U.S. News世界大学排名自发布以来，就受到了多方面的批评和质疑。以下是一些主要的批评点：
数据准确性和完整性
哥伦比亚大学数学教授迈克尔·萨迪斯质疑U.S. News排名的数据准确性，指出哥大提交的数据存在“不准确、可疑或高度误导”的情况。例如，班级规模和拥有博士学位的全职教授比例的数据不准确。
斯坦福医学院、哥伦比亚大学医学院、宾夕法尼亚大学医学院等多家医学院宣布退出U.S. News医学院排名体系，认为该排名体系过于强调学校的声誉和财富，而不是衡量学校在教育多样化和训练有素的医生群体方面的成功。
排名方法的公正性和全面性
一些学者认为U.S. News排名过于强调学校的财富和名望，忽视了教育的多样性和其他重要指标，如师生比、校友捐赠率等。
哈佛和耶鲁法学院的退出理由是，U.S. News排名仅关注考试成绩而不反映经济援助，破坏了它们录取低收入背景的学生接受培训和追求公共服务事业的努力。
商业化倾向
批评者指出，U.S. News排名的商业化倾向过重，影响了其客观性和公正性。一些高校为了提高排名而进行数据造假，进一步削弱了排名的可信度。
对高等教育的影响
教育部长卡多纳指出，高校不应过分依赖排名，而应关注更为紧迫的事项，如提高毕业率和教育质量。他认为排名无法解决教育中的根本问题，如种族和拉丁裔学生的低毕业率。
综上所述，U.S. News世界大学排名虽然具有一定的权威性和影响力，但其数据准确性和排名方法的公正性仍受到广泛质疑。一些高校和学者呼吁采用更为全面和客观的评价标准，以更准确地反映高等教育的实际情况。