大学管理是否过于宽松是一个复杂的问题，不同的利益相关者可能有不同的看法。以下是一些观点的整理：
支持大学管理宽松的观点：
学生自主性
大学是学生自主学习和成长的地方，过于严格的管理可能会限制学生的自由和独立性。
宽松的管理有助于学生探索自己的兴趣和特长，找到适合自己的道路。
适应社会
学生需要进入社会，而社会对于个人自由和独立性的要求往往比学校更高。
适当宽松的管理可以帮助学生逐步适应社会的期望和要求。
反对大学管理宽松的观点：
学生安全
旅游等外出活动存在安全风险，学校有责任保护学生的安全。
过于宽松的管理可能导致学生在缺乏适当指导和监督的情况下做出危险的决定。
学校责任
如果学生在校园内外发生安全问题，学校可能需要承担一定的责任。
适当的管理可以避免学校因学生行为而陷入不必要的纠纷和法律问题。
综合观点：
大学管理应该找到一个平衡点，既要给予学生足够的自由和空间，又要确保他们的安全和学校责任的履行。
管理政策应该更加细致和人性化，平衡安全与自由、信任与责任。
结论：
大学管理的宽严程度应该根据具体情况进行调整，以确保学生的福祉和教育的目标得以实现。大学需要制定合理的管理政策，既能促进学生自主学习，又能保障他们的安全，并妥善处理可能出现的风险和责任问题