在大学中，教师给分的情况确实存在个体差异，以下是一些关于大学评分系统的要点：
教师评分权力
除了国家组织的考试，大学各课程打分的权力主要在任课教师手中。
客观题打分通常较为公正，但主观题和非考试部分教师有较大自由裁量权。
成绩复核
如果卷面分数与预期相差巨大，学生可以向教务部门申请成绩复核。
平时分等主观评分项目通常没有正式的复核机会，学生只能通过私下与老师沟通。
与老师沟通
如果学生认为分数不合理，可以尝试与老师直接沟通。
如果沟通无果，学生可以向学校相关部门反映，要求重查分数。
评分标准
考试成绩通常由卷面分数和平时成绩组成，平时成绩可能包括出勤、作业、课堂表现等。
老师通常会根据学生的整体表现，包括期末考试成绩和平时成绩来综合评定。
挂科率
每个老师都有一定的挂科率，如果学生在考试中表现良好，通常不会被挂科。
处理不满
学生如果感觉评分不公，应保留相关证据，如与老师的沟通记录，并通过正式渠道提出申诉。
请记住，以上信息是基于过往的数据和用户反馈，具体情况可能因学校、课程和教师的不同而有所变化。如果你遇到类似问题，建议按照学校规定的流程进行申诉