当前，多个排名机构提供了对全球及中国大学排名的数据。以下是几个较为客观和权威的排名参考：
软科世界大学学术排名（ARWU）
优点：客观、透明、稳定，侧重于科研成果，特别是理工科领域及美国知名期刊的论文发表情况。
缺点：可能过度偏重科研成果，对人文社科领域评价不足。
QS世界大学排名
优点：涵盖范围广，影响力强，注重大学综合评价和就业情况。
缺点：主观性较强，部分排名可能与实际情况有较大出入。
U.S. News世界大学排名
优点：注重学术水平和国际声誉，数据来源丰富。
缺点：主观性较强，商业化指标较多。
CNUR中国大学排行榜
优点：多维度科学评价，包括人才培养、社会声誉、学术科研等。
缺点：可能未能全面反映高校的所有重要方面。
武书连版大学排名
优点：基于大学的综合实力、专业实力等分项指标。
缺点：曾受到争议，被认为可能只看重数量而忽视质量。
选择哪个排名更客观，取决于您的具体需求和使用场景。例如，如果您重视科研成果和理工科领域的排名，软科排名可能更适合您；如果您考虑的是学校的教学质量、社会声誉和国际化程度，QS排名可能更合适；如果您关注的是学术水平和国际化，U.S. News排名可能更符合您的需求。
请根据您的具体情况选择适合的排名参考