当前世界大学排名系统受到了一些争议和吐槽，主要问题包括：
排名标准不一：
不同的排名机构有不同的评分侧重点，导致排名结果有时会出现“反常规”的情况。
数据准确性问题：
一些排名机构被指出数据存在错误或可疑之处，例如哥伦比亚大学因数据问题退出排名。
排名结果出人意料：
部分排名结果与公众预期有较大出入，如浙江大学在北京大学之后，同济大学超越清华大学等。
忽视某些高校：
一些在国内排名靠后的高校，却在国际排名中意外地排名靠前。
排名机构权威性受质疑：
部分排名如《武书连世界大学排行榜》被认为缺乏权威性。
排名可能影响高校声誉和招生：
排名结果被广泛参考，有时会对高校声誉和招生产生不公正的影响。
排名机构可能存在的商业行为：
有观点认为某些排名机构可能存在“氪金”或“充值”行为，影响了排名的公正性。
排名与大学实际教育质量不完全对应：
排名结果有时不能准确反映大学的教育质量，如国际生比例等指标可能不适合所有类型的高校。
这些吐槽反映出公众对大学排名系统的复杂性和不透明性持有质疑态度，并希望排名机构能提供更公正、准确的数据和排名方法。