大学排名指标对中国不利的观点主要基于以下几点：
教育资源分配：
排名可能影响教育资源的分配，使得资源倾向于排名靠前的高校，而忽视那些资源较少的院校。
国际教师比例：
排名中可能包含国际教师比例等指标，这对西方资本主义国家有利，因为它们吸引了很多国际学生。
排名规则偏向：
现有的国际排名规则可能更有利于西方国家的大学，例如美国、英国等，因为它们在师生比、国际教师比例等方面具有优势。
排名对教学的影响：
大学排名可能使得大学在教学、科研等领域受到损害，因为人们倾向于生产对自己有利的有效数据。
个性和同化：
排名可能导致大学的个性被消灭和同化，许多大学为了排名而投入大量资源，忽视了教育的本质功能。
资源分配不公：
排名可能导致高等教育资源的不公平分配，使得一些没有名气的大学难以吸引到足够的资源。
排名的造假问题：
排名往往基于数字，而这些数字容易造假，从而影响了排名的真实性和公正性。
综上所述，大学排名指标可能对中国的高等教育体系产生不利影响，需要更加合理和科学地制定适合中国国情的排名标准。您对此还有什么疑问或需要进一步讨论的吗？