博士去二本大学是否是一个好的选择，这 因人而异，取决于个人的职业规划、生活需求以及对教育事业的看法。以下是一些支持这一选择和支持反对这一选择的观点：
支持的观点：
机制灵活，待遇优厚：
民办二本院校机制灵活，可以提供较高的年薪和科研启动资金，甚至配住房，解决小孩上学问题。这些待遇在二线城市已经很不错。
发挥更大价值：
在民办二本院校，博士可能能发挥更大的价值，帮助更多需要提升的学生，因为他们能更快地当上教授，自主设计课程，做喜欢的研究，压力相对较小，生活质量反而更好。
教育生态的自我调节：
博士去民办二本可以打破原有的人才分配格局，带来一些阵痛，但长远来看对教育公平是件好事。
传授知识和经验：
博士可以将自己的搜集材料能力、研究前沿和深度的掌握、思考问题的方式以及写作经验传授给学生，提升学生的判断力、思考力和写作力。
地域和学科差异：
不同地区的二本高校有不同的招聘要求和待遇，一些地区的高校提供的待遇和条件相当不错，博士可以根据自己的实际情况选择合适的学校。
反对的观点：
屈才：
有人认为，如果博士本硕博都在名校就读，并且还有海外“镀金”经历，那么去二本的学校任教从表面上看起来有点屈才。
压力和稳定性：
尽管民办二本院校提供的待遇不错，压力也相对较小，但有些人可能更倾向于选择压力较小、相对稳定的工作。
个人发展：
有些博士可能觉得去二本院校意味着“降维打击”，可能会失去在名校工作的机会和平台，影响自己的学术研究和职业发展。
结论：
博士去二本大学是否是一个好的选择，需要综合考虑个人的职业规划、生活需求以及对教育事业的看法。如果博士希望在民办二本院校发挥更大的价值，并且能够接受相对较低的待遇和工作压力，那么这可能是一个不错的选择。然而，如果博士更看重学术研究和职业发展，或者希望在一个更高水平的教育平台上工作，那么去二本院校可能不是最佳选择。最终的决定应该基于个人的实际情况和需求。