选择银行柜员还是民办大学老师，主要取决于个人的职业规划、兴趣、家庭背景以及对于工作稳定性和福利待遇的考量。以下是两者的一些比较和建议：
福利待遇
银行柜员：
银行柜员的收入相对较高，尤其是有业绩提成的员工，收入可能超过民办大学的老师。
银行柜员通常享有较好的福利待遇，包括公积金、年终奖等。
银行柜员的工作时间相对固定，但可能会有业绩压力和KPI考核。
民办大学老师：
民办大学老师的基本工资较低，但可以通过超课时费等获得额外收入。
民办大学老师享有较长的带薪假期，包括寒暑假。
民办大学老师的福利待遇相对银行柜员可能稍逊一筹，但工作压力相对较小。
工作时间和压力
银行柜员：
工作时间相对固定，但需要面对各种客户，承受较大的工作压力。
需要完成一定的业绩指标和KPI考核。
民办大学老师：
工作时间相对自由，除了上课时间外，其余时间较为自由。
工作压力相对较小，主要承担教学任务。
职业发展前景
银行柜员：
在银行内部有较多的晋升机会，可以从事后台岗位或内勤工作。
如果具备一定的关系和资源，可以进一步在银行内部发展。
民办大学老师：
民办大学老师可以通过进一步的学习和努力，争取更好的职业发展机会。
竞争相对公平，有机会进入更高级别的教育机构或研究机构。
个人兴趣和职业规划
银行柜员：
如果喜欢与人打交道，善于沟通，并且希望有稳定的收入，银行柜员可能是一个不错的选择。
民办大学老师：
如果热爱教育事业，喜欢学术研究，并且希望有较长的假期，民办大学老师可能更适合。
建议
如果追求稳定且压力较小的工作环境，以及较长的带薪假期，民办大学老师可能是一个更好的选择。
如果希望有较高的收入，并且愿意承受较大的工作压力和业绩考核，银行柜员可能更适合。
无论选择哪种职业，都需要不断提升自己的专业技能和人际关系，以应对未来的挑战。
希望这些信息能帮助你做出更明智的选择。