关于“世界大学排名谁发布的好”这个问题，实际上并没有一个绝对的答案，因为不同的排名机构有不同的评价标准和关注点。以下是对四大排名机构的简要评价：
QS世界大学排名
优点：
涵盖范围广，影响力强，特别是在雇主评价方面较为突出。
数据来源丰富，包括学术同行评议、全球雇主声誉、师生比例等多个维度。
缺点：
主观性较强，一些软指标没有数据支持，可能导致排名结果与实际情况有偏差。
商业化程度较高，企业HR较为关注。
U.S. News世界大学排名
优点：
学术为先，同时融合声誉和国家交流等软因素，对于美国大学的排名经验较为丰富。
数据和评价标准较为全面，包括教学声誉、师资力量、财政情况等方面。
缺点：
过度看重学校的资金收入，可能对一些非英语国家的大学评估不够准确。
商业化程度逐渐增加。
泰晤士高等教育世界大学排名（THE）
优点：
注重学校的科研实力，学术力较强。
数据来源较为透明，包括论文引用和诺贝尔奖等硬数据。
缺点：
偏向英语国家，非英语国家的大学可能在评估中处于不利地位。
科研实力与教学实力之间的平衡不够理想。
软科世界大学学术排名（ARWU）
优点：
采用论文引用和诺贝尔奖等透明的硬数据，注重学术水准和研究实力。
适用于学术型学生的参考，特别是理工科领域。
缺点：
偏向文科专业的大学排名较低，可能不太适用于文理科兼顾的学生。
缺乏对雇主声誉和教学质量的评估。
建议：
学生选择学校：可以根据自己的专业兴趣和未来职业规划，选择适合的排名作为参考。例如，如果注重就业前景，QS排名可能更为合适；如果重视学术研究和实力，THE和ARWU可能更适合。
企业招聘：企业HR可以根据自身需求，参考多个排名来评估候选人的背景和潜力。
综上所述，四大排名机构各有优势和不足，选择哪个排名更好取决于具体评价标准和关注点。