关于是否应该取缔民办大学的问题，存在以下几种观点：
支持取消民办大学
教育资源整合：有观点认为，在当前新发展格局下，应该将教育资源收拢并整合，投入公办高校提质增效和职业教育中，以重塑高等教育健康生态。
公平求学：取消民办大学可以为莘莘学子筑牢公平、优质的求学根基，推动社会良性人才循环。
反对取消民办大学
满足多元化需求：民办学校可以满足学生和家长的多元化需求，多种办学形式共存有助于满足社会不同需求。
资金多样性：民办学校资金来自社会资金，有助于减轻政府财政压力，同时引导社会资金投入教育，推动教育向更好更强方向发展。
教育改革与创新：民办学校相对灵活，能够不断探索教育改革新路子，为公办校改革提供借鉴和帮助。
教育多样性：私立学校作为我国教育体制中不可或缺的一部分，解决了许多家庭上学难的问题，如果取消，可能导致部分学生无学可上。
有条件支持取消
义务教育阶段私立学校：有观点认为，社会主义国家的义务教育阶段不应该存在私立学校，应该逐步取消，以均衡教育资源和招生指标。
黑心学校取缔：对于存在严重问题、如资金管理不善的私立学校，应该予以取缔，以维护教育公平和政府的公信力。
综合以上观点，是否应该取缔民办大学并没有一个绝对的答案。一方面，取消民办大学有助于整合教育资源，提升教育质量，并确保教育公平；另一方面，民办学校的存在满足了社会多元化的需求，并推动了教育事业的改革与创新。
建议在确保教育公平和质量的前提下，对民办学校进行严格监管和评估，对于存在严重问题的学校进行整顿或取缔，同时鼓励和规范民办学校的健康发展，以构建更加完善和多元的教育体系。