高中录取平行志愿的坏处主要包括以下几个方面：
冲一冲的院校录取几率很小
如果你高出自己的成绩20分或者更高报考，那么很有可能第一志愿不被录取。因此，考生需要根据高考分数据实填报志愿，捡漏的希望不大。
信息不对称
考生和学校之间的信息不对等。学校往往对考生的信息更加了解，而考生对学校的了解相对有限。这可能导致考生在选择志愿时信息有限，容易受到局限性的影响，无法全面评估自己的选择。
错失更好的选择
在平行志愿制度下，考生只能根据自己的志愿顺序依次录取，往往需要接受首次录取的学校。这可能导致考生错失更好的选择，因为他们无法同时比较来自不同学校的录取通知书，从而无法做出更理性的决策。
缺乏灵活性
平行志愿制度限制了考生的选项和机会。一旦选择了某个志愿并被录取，考生不再有进一步选择的机会。这可能限制了考生根据自己的实际情况和兴趣做出更好的选择，可能导致与个人发展和职业规划不太匹配的学校和专业。
造成心理压力
由于平行志愿制度中志愿的确定性，考生往往会面临较大的心理压力和焦虑。他们需要在有限的时间内做出重要的决策，以确定自己的志愿顺序。这对于考生来说可能是一项具有挑战性的任务，可能会导致更多的压力和紧张情绪。
浪费志愿
填报平行志愿时，学生可能会被要求选择多个志愿，而实际录取数量可能无法达到填报的志愿数量。这就导致了填报了很多但最终没有被录取的志愿，造成了志愿的浪费。
志愿冲突
由于平行志愿的弹性，学生可能会在填报时出现志愿之间的冲突。例如，学生同时选择了两个录取可能性较高的学校，而最终只能接受其中一个录取，可能会导致后悔或不满的情绪。
不确定性和焦虑
平行志愿的录取过程较为复杂，学生往往在录取结果出来之前面临较长的等待期。这种不确定性和焦虑可能会对学生的心理造成压力和影响。
录取竞争加剧
平行志愿允许学生同时申请多个学校或专业，这意味着同一所学校或专业的竞争可能会更加激烈。高分学生的录取比例可能下降，因为他们可以同时申请多所学校，从而增加录取的不确定性。
学校多样性增加
平行志愿使得学生有更多选择的机会，可以根据自己的兴趣和需求选择多个学校。这可能导致学校的多样性增加，因为学生会在多个学校之间分散选择，而不是只集中在一两所学校。
录取率的波动
平行志愿制度可能导致学校的录取率出现波动。由于学生可以同时申请多所学校，同一所学校或专业的竞争可能会更加激烈，从而影响录取率。
综上所述，虽然平行志愿降低了滑档风险，对保护高分考生落榜确实效果明显，但仍存在诸多弊端，需要考生在填报志愿时仔细考虑，权衡各种因素，做出最佳选择。