关于高中选科历政化是否好，有以下几种观点：
支持观点
历史和政治：这两门课程可以帮助学生深入理解社会政治制度、国家政策、外交关系等，拓宽视野，培养国际视野和历史意识。此外，这两门课程还可以培养学生的独立思考和深入分析能力，为未来的职业和社会生活打好基础。
专业覆盖率：历史和政治的组合在专业选择上有优势，能够报考大部分大学专业，尤其是那些不限制选科的专业。
学科特点：历史和政治都属于文科，学习难度相对较低，而且这两门课程之间有一定的关联性。化学虽然属于理科，但其学习难度与历史和政治相近，且三者在学习上没有太强的割裂感。
反对观点
学习难度：历史和政治的学习难度相对较大，需要学生具备足够的耐心和记忆力。化学的学习难度也不小，需要学生花费较多的时间去理解。
专业选择：虽然历政化组合在专业选择上有优势，但化学的加入使得这个组合在报考理工科专业时存在一定的局限性。许多热门的理工科专业都需要选考物理，而不是化学。
学科关联性：化学与历史和政治的关联性不高，不利于联动学习。政治和历史的学习方法非常相似，但化学更看重考生对该学科的理解和逻辑分析能力。
建议
个人兴趣：首先，学生应该根据自己的兴趣来选择科目。如果对历史和政治有浓厚的兴趣，并且愿意投入时间和精力去学习，那么这个组合是可行的。
学科优势：考虑学生在历史和政治方面的学科优势。如果这两门课程的成绩在校内较为优秀，那么选择这个组合会有更大的优势。
专业规划：仔细考虑未来的职业规划。如果打算报考理工科专业，那么可能需要考虑其他组合，如物化生或物化政，以增加专业选择的范围。
教师资源：了解所在学校相关科目的教师资源。如果化学教师的教学质量不高，可能会影响学习效果。
综上所述，高中选科历政化是否好，需要综合考虑个人兴趣、学科优势、专业规划和教师资源等多方面因素。如果学生在这些方面都有较好的基础，并且对未来有明确的规划，那么选择历政化组合是一个值得考虑的方案。