取消“985”和“211”工程的影响可以从以下几个方面进行概述：
就业公平性
取消“985/211”标签有助于促进就业公平，避免非这些高校毕业生在求职中受到歧视。
人才选拔
企业可以更加注重应聘者的实际能力、素质等，挖掘更多有潜力的人才，有利于构建多元化的人才队伍。
教育资源分配
取消“985/211”有助于避免教育资源过度集中在少数学校，推动高校教育平等化发展。
高校发展
高校可能会产生危机意识，促进良性竞争和共同发展。
名校可能会进行转型，更加突出“特色型”，并适当调整或整合一些弱势学科。
考生选择
考生选择将更加理性，不仅看重学校出身，还会考虑专业特色与实力以及未来职业发展。
教育格局变化
“名校”报考总势头可能减弱，但名校优势学科的竞争将更激烈。
双一流高校建设有助于学生找到优势学科，提前做好职业规划，使报考更有针对性。
学费负担
取消“985/211”后，如果国家资金不再按此标准分配，可能会增加非“985/211”高校学生的学费负担。
隐性“支配力量”
取消官方冠名后，各高校可能会通过其他途径争取名誉，如地域优势或宣传力度。
这些影响反映了教育系统在追求公平、效率和质量方面所做的努力，同时也提示了公众对于教育变革的适应性和对未来教育格局的期待。