不同层次的大学在选择专业时，会有不同的考量因素和偏向性。以下是一些可能的策略和建议：
随波逐流
背景：出身最底层的家庭，父母没有受过高等教育，对大学和专业了解有限。
策略：通过道听途说选择专业，通常选择热门或听说较好的专业，没有明确的职业规划。
风险：由于缺乏明确的目标和了解，可能会在毕业后感到迷茫和不满。
求生存
背景：社会中下层家庭，关注就业和薪资。
策略：选择有较高就业率和薪资的专业，如计算机、金融、经济等。
风险：虽然这些专业相对热门，但竞争激烈，且薪资水平可能随市场波动。
链接资源
背景：中上层家庭，通常有一定的社会资源和人脉。
策略：选择与家庭资源相关的专业，如珠宝设计、鉴定等，或者选择有广泛行业联系的专业。
风险：资源虽好，但过度依赖资源可能限制了个人的独立发展能力。
兴趣优先
原则：选择自己感兴趣的专业，即使该专业在就业市场上不是最热门的。
例子：如中科大的杨培东，选择了材料系，依然取得了世界顶尖的成就。
风险：兴趣可能会随时间和市场变化而变化，需要有较强的适应能力。
资源优先
原则：考虑家庭在哪些行业有资源，选择相关或互补的专业。
例子：演艺圈明星的子女通常选择演艺圈相关专业，利用家庭资源。
风险：资源虽好，但过度依赖资源可能限制了个人的独立发展能力。
行业收入上下限原则
原则：根据学校的层次选择不同档次的专业。顶级学校选择收入上限高的专业，如计算机、金融；一般院校选择收入下限高的专业。
例子：清华大学的计算机专业，华东五校的金融和经济专业。
风险：不同行业的收入水平有波动，选择时需谨慎考虑。
综合评估
原则：结合个人兴趣、志向、特长以及家庭背景，选择最适合自己的专业。
例子：如周浩，放弃了北大选择技师学校，最终找到了自己的兴趣和方向。
风险：需要较强的自我认知和职业规划能力。
建议
明确目标：在选择专业前，尽量多了解各个专业的就业前景、薪资水平和发展潜力。
兴趣驱动：选择自己感兴趣的专业，即使该专业在就业市场上不是最热门的，也能保持持续的学习动力。
资源利用：如果家庭有相关资源，可以考虑选择与之相关的专业，以便更好地利用这些资源。
综合评估：结合个人兴趣、志向、特长以及家庭背景，做出最适合自己的选择。
通过以上策略和建议，不同层次的大学在选择专业时，可以更加明确和理性地做出决策，从而为自己的职业发展打下坚实的基础。