吉林公务员考试的判断推理部分主要包含以下几种题型：
定义判断
形式：以单定义为主，要求考生理解、比较和归纳所给定义。
技巧：掌握定义判断的要点分析法和关键信息归纳法，快速将选项与题干定义进行分析比较，找到正确答案。
类比推理
题量：不大，但题型全面，包括两词型、三词型和对当型。
重点：考查词项间的基本关系，要求考生掌握常见的类比推理基本关系。
逻辑推理
难度：较大，以可能性推理为主，同时涉及少量必然性推理和智力推理。
要求：考生需对文字材料进行透彻理解、比较、演绎和归纳。
事件排序
特点：只出现在吉林（乙）级试卷中，主要考查生活阅历和经验积累。
方法：利用一般知识进行合理假设，对事件作出必要的补充说明。
示例题目及解析
定义判断
题目：判断下列不属于判断的是哪一个？
选项：
A. 甲是罪犯
B. 乙是罪犯
C. 丙正在家里吃饭
D. 你将无法战胜任何人
答案：C. 丙正在家里吃饭。因为“正在家里吃饭”是一个描述状态的行为，而不是对思维对象的情况有所断定的思维形式。
类比推理
题目：请从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
图形：
第一组：A. B. C. D.
第二组：2. 3. 4. 5.
答案：B. 解析：第一组图形中后两个图形均是第一个图形的一部分，其中第一个图形下面少一条横线得到第二个图形，去掉边框保留下面横线后是第三个图形。依次规律，只有B项符合推断。A、D图形中两个突出的三角方向与第二组图中的方向不符。
逻辑推理
题目：盗窃案发生时，丙正在家里吃饭。可见：
选项：
A. 甲、丙都不是罪犯
B. 甲是罪犯
C. 乙是罪犯
D. 丙是罪犯
答案：A. 解析：题目中只提到丙在吃饭，并未提及甲和乙的行为，因此无法判断甲和乙是否为罪犯。
事件排序
题目：以下事件按时间顺序排列正确的是哪一个？
选项：
A. 甲乙两国签订贸易协议
B. 乙国决定引进su-34战斗机
C. 甲国生产su-30战斗机
D. 乙国发现乙国需要提升对空攻击作战能力
答案：C-A-B-D. 解析：甲国生产su-30战斗机（C）是第一步，然后甲乙两国签订贸易协议（A），接着乙国决定引进su-34战斗机（B），最后乙国发现需要提升对空攻击作战能力（D）。
建议
定义判断：重点在于理解定义的关键词和要点，通过比较选项与题干定义来找出正确答案。
类比推理：需要广泛了解词项间的各种关系，注意常见的基本关系。
逻辑推理：仔细分析材料，运用演绎和归纳的方法，注意区分必然性和可能性推理。
事件排序：利用生活经验和一般知识进行合理假设，补充说明事件之间的逻辑关系。
希望这些信息能帮助你在吉林公务员考试中取得好成绩。