泰晤士大学排名自发布以来一直备受争议，主要集中以下几个方面：
排名的公信力问题
泰晤士排行榜的商业气息较浓，导致其公信力受到质疑。部分高校因排名过高或过低而引发不满，认为榜单未能真实反映学校的学术实力。
排名标准的合理性
榜单的排名标准和方法受到批评，有观点认为其未能全面、客观地评估高校的学术水平，导致一些非顶尖高校排名过高，而一些985和211高校排名过低。
地域和类型偏见
排名中某些地区或类型的高校表现突出，如南方科技大学超越一众985高校，引发对其评价标准的质疑。同时，一些双非高校如长沙理工大学排名超过一些985和211高校，也引起广泛争议。
更新和准确性
榜单的更新周期和准确性也受到质疑，有观点认为排名结果未能及时反映高校的最新学术动态和实力变化。
商业利益和排名动机
排名结果的发布可能受到商业利益的影响，一些高校为了在榜单上获得更好的名次，可能通过非学术手段进行“提升”，这也影响了排名的公正性和客观性。
综上所述，泰晤士大学排名虽然具有一定的参考价值，但由于多种因素的影响，其公信力和准确性一直受到质疑。建议在使用该排名时，应结合其他评价标准进行综合考量。