公务员考试中的矛盾判断主要涉及真假推理，特别是矛盾关系的应用。矛盾关系是指两个命题之间不能同时为真，也不能同时为假，即一真一假的关系。以下是公务员考试中常见的矛盾关系类型及其特点：
直言命题的矛盾关系
例如：“所有S是P”与“有些S不是P”。
例如：“所有S不是P”与“有些S是P”。
选言命题的矛盾关系
例如：“A或B”与“非A且非B”。
假言命题的矛盾关系
例如：“如果A，则B”与“A且非B”。
例如：“如果A，则B”与“非A或非B”。
负命题的矛盾关系
例如：“A￫B”与“A且非B”。
例如：“A￫B”与“非A或非B”。
在解决公务员考试中的矛盾判断问题时，通常遵循以下步骤：
找矛盾 ：首先识别题干中是否存在矛盾关系，找出互为矛盾的命题。绕开矛盾：
在确定了矛盾关系后，暂时忽略矛盾命题，推知其他命题的真假情况。
回到矛盾：
根据其他命题的真假情况，回到矛盾命题中判断其真假，从而确定整个题目的答案。
例题解析
例1
在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：“对不起，这钱不是我捐的。”
乙说：“我估计这钱肯定是丁捐的。”
丙说：“乙的收入最高，肯定是乙捐的。”
丁说：“乙的说法没有任何根据。”
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？
解析：
甲和乙的话互为矛盾关系，必有一真一假。
根据题意，只有一个人说了真话，则甲和丙说的都是假话，得出甲是捐款者。
例2：
在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论：
甲：“所有个体户都没有纳税。”
乙：“服装个体户陈老板没有纳税。”
丙：“个体户并非都没有纳税。”
丁：“有的个体户没有纳税。”
如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的？
解析：
甲和丙的话为矛盾关系，必有一真一假。
已知只有一人断定属实，唯一的真话一定在甲和丙之中，所以乙和丁说的为假话，可以推出陈老板纳了税，所有的个体户都纳了税。
通过以上解析，我们可以看到，掌握矛盾关系在公务员考试中的真假推理中非常重要。通过识别和应用矛盾关系，可以有效地解决复杂的逻辑推理问题。