公务员考试中否定论据的方法主要有以下几点：
直接否定论据：
直接对支持论点的例子或理由进行否定。这种方式在考试中的考察相对较少，其削弱力度通常不如否定论点和拆桥。
否定样本：
在涉及抽样调查的论证中，如果样本不全面或只是涉及其中一部分，那么得出的结论可能不具有足够的说服力。此时，可以通过否定样本的方法来削弱论证。
拆桥：
当论据和论点之间存在隐含的联系时，可以通过否定这种联系来削弱论证。拆桥的方法是通过切断论据和论点之间的桥梁，使论据无法有效地支持论点。
因果倒置：
如果论点的因果关系被倒置，即原来的因果关系A导致B，现在变成B导致A，这将大大削弱原论点的说服力。
有因无果：
如果存在原因但无结果，或者结果不成立，这也可以削弱原论点。
另有他因：
如果存在其他原因导致论点中的结果，那么原论点就被削弱了。
无因有果：
如果没有原因却有结果，这同样可以削弱原论点。
在具体应用中，可以根据题干的具体特征和选项的内容选择合适的否定论据的方法。例如，当题干中出现正反两方“掐架”时，优先可考虑否定论据。如果论据是支持论点的一些例子或理由，可以通过直接否定这些例子或理由来削弱论点。在涉及抽样调查的论证中，如果样本不全面，可以通过否定样本的方法来削弱论证。