法学专业歧视主要体现在以下几个方面：
通过司法考试的重要性
进入法学鄙视链的前提是通过司法考试，未通过司法考试的人连进入鄙视链的资格都没有。
专业与学历层次
法学鄙视链的鄙视因素包括专业（非法学本科、法学本科、非法学法硕、非法学学硕、法学法硕、法学学硕、法学博士）和学历层次。这个次序基本上等同于在法学圈中的地位。
学校因素
存在五院四系（指中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学以及北京大学法学院、中国人民大学法学院、吉林大学法学院、武汉大学法学院、西南政法大学）鄙视其他学校的现象。同时，顶尖985高校（除去那几所）也会鄙视五院四系。
就业方向的鄙视
中央机关和国家部委：这些岗位被认为是法学毕业生的最佳选择，能考上国家部委的法学生被视为成绩非常优秀，未来可期，因此会藐视其他未进入这些机构的同学。
法院：考入法院的法学生通常被视为顺理成章的选择，尽管需要从书记员、法官助理做起，未来晋升成为法官也是多年以后的事情，但依然会鄙视那些没有进入法院的同学。
检察院：虽然检察院的案件相对单一，工作强度和压力可能较法院小，但法学生毕业后考进检察院也会被视为一种“降级”的选择，因此也会鄙视那些没有选择这条路的同学。
这些歧视现象在一定程度上反映了法学专业内部的等级观念和对不同就业方向的偏见。然而，这种歧视并不一定是有意识的，更多的是由于社会对法律职业的普遍认知和期望所形成的。建议法学生在选择职业道路时，应更加关注自己的兴趣和长期职业规划，而不是过分追求所谓的“鄙视链”地位。