关于是否应该废除大学排名，存在以下几种观点：
支持废除的观点
数据不准确：有观点认为大学排名机构庞杂，水平参差不齐，数据偏差大，给社会和公众造成误解，也伤害了不少高校的感情。
误导性强：大学排名可能导致过分关注短期绩效和排名，而忽视长期发展和教育本质，从而影响学校的教学质量和学术自由。
反对废除的观点
利益冲突：废除大学排名可能损害既得利益者的利益，特别是那些在排名中占优势的高校和学科。
缺乏替代方案：目前没有更好的评价体系来替代大学排名，废除排名可能导致高校缺乏明确的发展目标和激励机制。
社会影响力：大学排名已经成为社会普遍认可的评价标准，对高校的声誉和吸引力有重要影响。
中立或审慎态度
部分高校自主退出：一些大学如中国人民大学、南京大学等表示不再向国际大学排名机构提供数据，不再以排名作为重要建设目标，这反映了部分高校对排名的审慎态度。
建议
是否废除大学排名需要综合考虑多方面因素。如果认为排名数据不准确且误导性强，可以考虑改进排名方法或寻找更科学的评价体系。同时，应关注废除排名可能带来的负面影响，如利益冲突和缺乏替代方案。在决策过程中，应广泛听取各方意见，确保最终选择能够促进高等教育健康、可持续发展的路径。