公务员考试中的集合推理真假问题，主要考察的是对集合关系的理解和逻辑推理能力。在处理这类问题时，通常需要遵循以下步骤：
识别关系
矛盾关系：指的是两个命题之间必有一真一假，不能同时为真或同时为假。例如，“所有S都是P”与“有些S不是P”构成矛盾关系。
反对关系：指的是两个命题之间不能同时为真，但可以同时为假，或者一真一假。例如，“所有S都是P”与“有些S不是P”构成反对关系。
应用矛盾关系的特性
在矛盾关系中，如果已知其中一个命题为真，则另一个命题必然为假；反之亦然。
如果题干中给出了矛盾关系，可以绕开这对矛盾关系，判断其余信息的真假。
分析其他条件
在确定了一对矛盾关系后，需要结合题干中对真假情况的限定，判断其他条件的真假。
如果题干中还有其他信息，需要根据这些信息进一步推理，以确定最终结论。
得出结论
根据矛盾关系和其他条件的真假情况，可以推断出哪个命题为真，哪个命题为假。
结合选项，选择符合逻辑推理的答案。
示例分析
例1：
甲说：“我们班同学都是团员。”
乙说：“丁不是团员。”
丙说：“我们班有人不是团员。”
丁说：“乙也不是团员。”
已知只有一人说假话，则肯定为真的一项为：
分析：
甲和丙的陈述构成矛盾关系，必有一真一假。
乙和丁的陈述可以同时为真或同时为假。
因为只有一人说假话，所以乙和丁的陈述必然为真。
由此可以推断出丁不是团员，乙也不是团员。
结论：
说假话的是甲，乙不是团员。
通过以上步骤，我们可以清晰地解决公务员考试中的集合推理真假问题。关键在于识别矛盾关系，并利用其特性进行推理，最终得出正确的结论。