公务员考试中的逻辑判断错误通常包括以下几种：
偷换概念：
在思辨过程中，违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。例如，甲说“你公款吃喝是腐败行为!”，乙说“谁不吃喝？吃喝是腐败的话，大家都在腐败!”，这里乙将甲的“公款吃喝的腐败问题”偷换成“吃喝”，属于偷换概念的错误。
转移论题：
在证明过程中把需要证明的判断偷换为另一个判断。例如，甲问“你怎么每天都喝奶茶？”，乙回答“你不也天天喝红牛嘛。”，乙没有回答甲的问题，而是转移了话题，这属于偷换论题的错误。
自相矛盾：
同时肯定两个相互矛盾的断定时所犯的错误。例如，“这个世界我不爱任何人，只爱你。”，这句话中，既然不爱任何人，就应该包括所有人，而“你”也是属于人，这句话就存在自相矛盾。
四概念错误：
混淆了集合概念与普遍概念的关系。例如，“中国人是勤劳勇敢的，他是中国人，所以他是勤劳勇敢的。”，这句话中两个“中国人”不是同一个概念，前者是集合概念，指中国人的整体；后者是非集合概念，指具体某个中国人，所以前面的“中国人”和后面的“中国人”应该用不同的字母表示，这犯了四概念错误。
因果倒置：
错误地将因果关系倒置。例如，“为了加快我国的发展，必须大力发展私人轿车工业。因为发达国家中，私人大部分有轿车。”，这里私人轿车是国家发展的结果而非原因，该论证是因果倒置。
错误类比：
将两个本质不同的事物进行机械类比。例如，“枪支和铁锤一样，都是具有金属构件的可以杀人的工具，限制购买铁锤是很荒唐的，因此限制购买枪支也是荒唐的。”，这里枪和铁锤本质不同，枪是暴力武器而铁锤是工具，两者不能机械类比，这属于错误类比。
在公务员考试中，考生需要避免这些常见的逻辑错误，以确保答题的正确性和准确性。建议在备考过程中多练习逻辑推理题，提高识别和纠正逻辑错误的能力。