针对公务员考试中的观点反驳题，考生需要掌握以下几种反驳技巧：
事实直接反驳
使用具体事实来直接反驳对方的观点。例如，如果有人认为地铁24小时运营可以方便民众夜间出行，可以举出夜间地铁运营可能导致的安全问题或成本过高等事实来进行反驳。
一般原理直接反驳
运用普遍认可的原则或规律来反驳对方的观点。比如，对于“技术文本和政治文献的机器翻译替代人工翻译在未来几年就可能实现”的观点，可以用“机器翻译难以做到准确性与流畅性的统一”这一普遍原理来进行反驳。
归谬法间接反驳
通过假设对方的观点成立，然后推导出荒谬的结论，从而反驳对方的观点。例如，对于“生物不是进化的”这一观点，可以通过假设生物不是进化的，那么古生物和今天的生物应该完全一样，这显然与事实不符，从而反驳该观点。
论据虚假反驳
指出对方观点所依据的论据是虚假的。比如，对于“学者明星化有助于拉近学者与社会大众的距离”的观点，可以指出明星化可能导致学者过于迎合市场和大众，影响学术的严谨性和科学性。
论据不足反驳
指出对方观点所依据的论据不足或不够充分。例如，对于“碎片化学习弊大于利”的观点，可以指出碎片化学习虽然有助于快速获取信息，但无法替代系统学习和深入思考。
论据有待证明反驳
指出对方观点所依据的论据尚未得到充分证明。比如，对于“地铁24小时运营可以促进经济，增加就业”的观点，可以指出这一观点缺乏具体的经济数据和实证研究支持。
在准备公务员考试时，考生可以通过练习和总结，掌握这些反驳技巧，提高自己在面试中的逻辑思维和综合分析能力。