公务员考试例题中的逻辑错误可能包括以下几种：
错用概念
错用概念是指在使用实词时，错误地应用了该词的概念。例如，将“句子”误用为需要形容的对象，而实际上“句子”本身并不需要形容。
偷换概念
偷换概念，也称为暗换概念，是指在论证过程中表面上使用了一个概念，但实际上却使用了另一个不同的概念。例如，将“起义”这一行动错误地替换为“起义军”的概念。
大小概念并列
这是指在句子中并列了外延大小不一致的概念。例如，将“剧团演出”与“戏剧表演”并列，而实际上“剧团演出”是“戏剧表演”的一种形式。
自相矛盾
自相矛盾是指在同一思维或论证中，对两个互相矛盾或反对的判断都予以肯定，从而违反了矛盾律。例如，一方面说“这个问题时时刻刻缠绕着我”，另一方面又说“在工作非常繁忙或心情非常好的时候，暂时抛开了这个问题”，这两个陈述是矛盾的。
两不可
两不可是指对于是非问题，没有作出明确而肯定的回答，而是否定了其中的一个，又没有肯定另一个，从而违反了排中律。例如，说“这篇文章的观点不能说是全面的，也不能说是片面的”。
以偏概全
以偏概全是指错误地将个别或部分的特性当作全体的特性。例如，仅根据一部分数据（如100起犯罪事件）就得出整个城市犯罪率很高的结论，而忽略了总人口等分母数据。
转移论题
转移论题是指在论证过程中，偏离了原先讨论的论题，用其他论题来替换原先的论题。例如，甲说“我要去动物园”，乙将其理解为“猫猫狗狗这些动物”，从而转移了论题。
同语反复
同语反复是指定义项中直接或间接地包含了被定义项，违反了定义的规则。例如，“乐观主义者就是乐观地对待生活的人”。
循环定义
循环定义是指定义项中间接地包含了被定义项，导致定义无法成立。例如，将“丈夫”定义为“妻子的爱人”，而“妻子”又定义为“丈夫的爱人”，这构成了循环定义。
概念不当并列
概念不当并列是指将分类标准不一致的概念并列起来。例如，将“英国的、法国的、古典的”文学作品并列，而实际上这些标准并不一致。
在解答公务员考试例题时，考生需要仔细分析每个选项，找出其中的逻辑错误，并根据逻辑学的基本原理进行判断。通过练习和总结，可以提高识别和纠正逻辑错误的能力。