大学专业之间的歧视现象存在，主要体现在以下几个方面：
商科与医科/法科的相互鄙视
商科学生通常被认为追求财富和地位，而医科和法科学生则被视为“社会刚需”和“上流阶层优势”。
商科学生认为医科和法科学生虽然社会地位高，但投入多、回报慢，性价比低。
医科/法科与工科的相互鄙视
医科和法科学生认为工科学生所学知识与实际应用脱节，技术含量不高。
工科学生则认为医科和法科学生虽然社会地位高，但学习周期长、压力大。
理科与工科的相互鄙视
理科学生通常认为工科学生过于注重应用和动手操作，缺乏深度和理论。
工科学生则认为理科学生空谈理论，难以解决实际问题。
文科与理科/工科的相互鄙视
文科学生往往被认为缺乏实际应用能力，而理科和工科学生则认为文科学生过于理论化，难以适应实际工作需求。
专业之间的鄙视链
存在一个较为普遍的专业鄙视链，如计算机、金融、电子信息等专业位于顶端，而文科类专业如哲学、艺术等则处于底端。
这些歧视现象反映了不同专业之间的社会地位、就业前景和学术难度等方面的差异。然而，这种鄙视链并不一定全面或客观，每个专业的价值和意义需要综合考虑多个因素。建议学生在选择专业时，更多地考虑自己的兴趣和长期职业规划，而不是盲目追求所谓的“热门”或“鄙视链”顶端的学科。