软科大学排名（ARWU）与QS排名是两种不同的全球大学排名系统，它们各自有不同的评价标准和侧重点。以下是它们的主要差异：
软科大学排名（ARWU）
成立时间：2003年，由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心首次发布。
侧重点：侧重于科研产出、国际合作、教师获奖等因素。
指标：包括获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数、科睿唯安高被引科学家数、《Nature》《Science》的论文数、社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数等。
特点：以量化指标为主，较少依赖调查数据，反映客观的科研成果。
QS排名
成立时间：2004年，由英国国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds发表。
侧重点：重视学术声誉、雇主声誉、国际化等因素。
指标：包括学术声誉（30%）、雇主声誉（15%）、教员论文引用数（20%）等。
特点：通过调查学者和企业雇主，能较为准确地反映高校的全球学术声望。
排名差异原因
评分权重：软科排名更多关注科研产出和国际合作，而QS排名则更强调学术声誉和雇主声誉。
数据来源：软科排名依赖国际可比的客观指标和第三方数据，QS排名则侧重于调查数据。
排名结果对比
英国院校：软科和QS在英国院校的排名结果上差异明显，这由两大排名不同的评分权重所决定。
其他排名系统
THE排名：侧重于教学和研究环境、研究质量等维度。
U.S. News排名：关注学术、就业、影响力等方面。
总结
选择排名时，学生和家长应考虑自己的需求和目标，因为不同的排名系统侧重点不同，提供的信息也有所差异。软科排名可能更适合关注科研和学术成就的学生，而QS排名可能更适合看重就业前景和国际化的学生。