1. QS公司排名：
QS公司被指责收取“咨询费”，实际上是在向各个学校收取“赞助费”，谁给的钱多，谁的排名就高。
2. 《美国新闻与世界报道》排名：
该排名通过向大学兜售排名“徽章”来提升其在高校榜单上的排名。许多大学为了吸引学生、阻止入学人数下降和预算缩减，仍然在为该媒体的排名产业输送资金。
3. 民办高校软科排行榜：
民办I类校友会中排行第1的是武昌首义学院，排名第2的是II类珠海科技学院。
这些排名情况揭示了排名系统的商业化和潜在的不公平性，一些学校可能通过支付大量费用来提高其在排名中的位置，而不是通过提高教育质量或学术实力。建议在选择学校时，除了参考排名外，还要综合考虑学校的教学质量、专业特色、毕业生就业情况等多方面因素。