郑强教授对于大学排名的看法，可以总结如下：
北大和清华的领先地位
郑强认为，清华大学和北京大学在科研实力、校友资源等方面都非常优秀，应该被视为国内高校的前两名。这两所大学分别以理工科和人文学科为主，各有优势，难以分出伯仲。
浙江大学的强势地位
在郑强的标准中，浙江大学排在第二位，仅次于北京大学。他提到，浙江大学培养的本科毕业生中有37人成为了院士，这一成绩非常亮眼。
吉林大学的意外崛起
郑强对吉林大学的排名感到意外，认为该校培养的本科生中有36人成为院士，这一成绩甚至超过了清华大学，排在第三位。
其他高校的地位
郑强将国内高校分为不同的档次，其中南京大学和中国科学技术大学分别排在第六位和第七位。他还提到，复旦大学和上海交通大学在排名上表现一般，勉强保住中游位置。
对现有排名的批评
郑强对当前的一些权威大学排行榜持批评态度，认为这些排名并不能真实反映高校的真实实力。他甚至表示，如果一个大学排行榜中浙江大学没有排进前三名，那就是耍流氓。
太原理工大学的评价
郑强在担任太原理工大学党委书记期间，曾表示考进太原理工大学不亚于考进北大清华，认为太原理工大学的精神气质不输任何一所中国大学。
综上所述，郑强教授认为国内高校应该根据科研实力、校友资源等指标进行排名，而不是简单地依据一些权威排行榜。他特别强调，浙江大学在科研和人才培养方面表现突出，应该给予更高的评价。同时，他对一些传统名校如清华大学和北京大学的认可度依然很高，认为这两所大学在国内高校中占据无可争议的领导地位。