当前中国的大学排名存在权威性与乱象并存的现象。以下是一些关键点：
排名机构与影响力
国内有多个民间机构出具大学排名，如校友会排行榜、武书连排行榜和软科中国最好大学排行榜等。
国际上，泰晤士高等教育排行榜、QS大学排行榜和USnews大学排行榜在中国也有一定影响力。
排名争议
存在高校赞助排名机构以提升排名的情况。
某些排名数据可能不够科学可靠，例如软科最好大学排行榜曾因给核工业高校东华理工大学排名过低而受到批评。
排名标准与差异
不同的排名机构有不同的评价模块和评判标准，导致同一所大学在不同榜单上的排名可能大相径庭。
排名标准可能关注不同的因素，如教育教学质量、办学资源等。
排名的公共价值与私利
高校和社会对大学排名的关注度提高，大学可能利用排名提升声誉。
排名的公共价值被掺入私利，例如排名机构可能向高校索要赞助。
排名的透明度与科学性
多数国内排名不公布数据收集及研究方法，评价角度和来源不明确。
某些排名机构的评估过程可能不够透明和科学。
排名机构的多样性
中国存在多个不同类型的排名机构，包括学术机构和商业机构。
排名机构之间可能存在互相矛盾的情况，加剧了排名的混乱。
综上所述，虽然有一些国际上认可度较高的排名机构，如上海交通大学软科世界大学学术排名、U.S.NEWS世界大学排名、THE世界大学排名和QS世界大学排名，但国内排名仍存在诸多问题和争议。排名机构众多、评价标准不一、数据不透明等问题使得大学排名的权威性和可靠性受到质疑。