公务员考试中的类比推理 与逻辑学中的类比推理有相似之处，但也存在一些差异。以下是它们之间的主要相似点和不同点：
相似之处
逻辑方法：公务员考试中的类比推理要求考生运用逻辑学中的类比推理方法，根据给出的一组或多组相关的词，在备选答案中找出与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词。
关系识别：考生需要在题干词语之间找出内在隐含的逻辑联系，然后在选项中找到符合这种逻辑联系的一组词。
不同之处
对象数量：公务员考试中的类比推理通常涉及两对、三对或者两组相关词，而逻辑学中通常是指两个或两类对象。
题目形式：公务员考试中的类比推理题型多样，包括传统型和连锁型等，而逻辑学中的类比推理通常是一个简单的两个对象之间的比较。
结果要求：公务员考试中要求考生找到与题干相似的一组词，这一组词必然与题干有相似性，是真命题；而逻辑学中则是通过A、B的对比，推理出B具有与A相同的属性d，这一属性B中可能有，不是真命题。
考试中的应用
广东公务员行测：类比推理是常见的题型，一般考察10道题，题目简单直接但易错。
199管理类联考：逻辑较为注重形式逻辑，没有公务员考试中的图形类推这种题型，但两者的理念相似，出题方法也有些相同。
建议
掌握关系：考生需要掌握类比推理的7种关系及35大考点，以便轻松解决90%的类比推理难题。
练习题型：通过练习传统型和连锁型等不同的类比推理题型，提高解题技巧和正确率。
通过以上分析，可以看出公务员考试中的类比推理与逻辑学中的类比推理在方法上相似，但在题型和结果要求上有所不同。考生可以通过掌握相关技巧和题型，提高在公务员考试中类比推理题目的得分率。