监理工程师考试结束后，考生们的吐槽主要集中在以下几个方面：
题目难度高：
许多考生认为监理工程师考试难度较大，涉及的内容广泛，需要考生具备扎实的专业知识和技能。
题目偏且细：
有考生反映，考试题目较为偏僻，且考察细节，导致许多考生在考试中未能准确把握题意。
逻辑性强：
部分题目需要考生具备较强的逻辑思维能力，如一根长为3米的钢筋撑起一块面积为12平方米的混凝土板，要求计算钢筋的直径，这类题目让许多考生感到困惑。
现场实际应用：
考试中出现的一些题目涉及实际工作中的问题，如施工现场的卫生间设计、食堂的灰水污染处理等，这些题目虽然看似糊弄人，但实际上是从实际工作中总结出来的经验，需要考生认真对待。
评分标准不明确：
有考生认为，虽然考试材料制定了明确的标准和评分体系，但在实际考试中，阅卷者的个人习惯、处理难题的思路和角度等主观因素仍可能影响考试的公平性和公正性。
备考方法不当：
部分考生在备考阶段过于依赖“题海战术”，试图通过大量习题来提高考试成绩，但这种方法在实际考试中往往事与愿违，因为同一类型的题目可能存在各种细节上的差异，盲目重复练习反而可能降低考试成绩。
综合来看，监理工程师考试确实存在一定的难度，题目涉及面广，逻辑性强，且评分标准存在一定的主观性。建议考生在备考时注重基础知识的学习和实际应用能力的培养，同时也要注意掌握科学的备考方法，避免盲目题海战术。