监理工程师招标的特征主要包括以下几个方面：
公开透明性：
监理招标通常遵循公开、公平、公正的原则，通过公开招标的方式，使潜在的监理机构都有机会参与竞争。这确保了招标过程的透明性，降低了潜在的不当行为和腐败风险。
竞争性：
监理招标通过竞争机制，促使各参与机构提供具有竞争力的报价和服务方案。这种竞争性能有效提高监理服务的质量和效率，使业主能够选择最合适的监理机构。
技术专业性：
监理招标通常要求参与机构具备相关的技术和行业专业知识，以确保监理工作能够得到专业和高质量的执行。这有助于提高项目的质量和安全标准，减少工程风险。
目标导向性：
监理招标的目的是为了确保工程建设的规范、合规和质量，保护业主的利益。因此，在监理招标中，重点关注的是监理机构的能力、经验、技术实力以及其在类似项目上的业绩。
合同约束性：
监理招标一旦确定了中标方，将签订监理合同，明确各方的权责和约束关系。这有助于确保监理机构按照约定的条件和要求履行监理职责，提供合格的监理服务。
邀请投标人数量较少：
选择监理单位通常采用邀请招标，且邀请数量以3~5家为宜。由于监理招标是对知识、技能和经验等方面综合能力的选择，每一份标书内都会提出具有独特见解或创造性的实施建议，但又各有长处和短处。如果邀请过多投标人参与竞争，不仅要增大评标工作量，而且定标后还要给予未中标人以一定补偿费，与在众多投标人中好中求好的目的比较，往往产生事倍功半的效果。
报价在选择中居于次要地位：
工程项目的施工、物资供应招标选择中标人的原则是，在技术上达到要求标准的前提下，主要考虑价格的竞争性。而监理招标对能力的选择放在第一位，因为当价格过低时监理单位很难把招标人的利益放在第一位，为了维护自己的经济利益采取减少监理人员数量或多派业务水平低、工资低的人员，其后果必然导致对工程项目的损害。另外，监理单位提供高质量的服务，往往能使招标人获得节约工程投资和提前投产的实际效益，所以过多考虑报价因素得不偿失。但从另一个角度来看，服务质量与价格之间应有相应的平衡关系，所以招标人应在能力相当的投标人之间再进行价格比较。
宗旨是对监理单位能力的选择：
监理服务是监理单位的高智能投入，服务工作完成的好坏不仅依赖于执行监理业务是否遵循了规范化的管理程序和方法，更多地取决于参与监理工作人员的业务专长、经验、判断能力、创新想像力，以及风险意识。所以招标选择监理单位时，鼓励的是能力竞争，而不是价格竞争。
综上所述，监理工程师招标的特征包括公开透明性、竞争性、技术专业性、目标导向性、合同约束性、邀请投标人数量较少、报价在选择中居于次要地位以及招标宗旨是对监理单位能力的选择。这些特征共同确保了监理招标能够选择到最合适、高质量的监理机构，从而保障工程项目的顺利实施和业主的利益。