关于“二级建造师比照一级执行”的议题，在建筑行业中确实存在一定的争议和讨论。以下是一些关键点：
职业地位和权力
一级建造师通常具有更高的职称和资历，因此在工程中拥有较高的决策权和实际权力。
二建造师相对而言，其权力较小，难以在实际工作中发挥更大的作用。
比照执行的提议
有部门提议将二级建造师的职业资格比照一级执行，以提高其职业地位和权力。
这一提议旨在使二级建造师能够在工程建设中承担更多的责任和任务。
支持者的观点
不少建筑专业人士支持这一建议，认为这将有助于促进建筑行业的发展。
争议点
一些人可能担心，比照一级执行可能会导致二级建造师与一级建造师之间的职责和权力划分不清晰，甚至可能引发管理上的混乱。
另外，也有观点认为，二级建造师应该通过自身的努力和提升，逐步获得更高的职业地位和权力，而不是简单通过比照一级建造师来实现。
建议
明确职责和权力：在实施比照执行之前，需要明确二级建造师和一级建造师的职责和权力范围，确保两者在工作中的角色和定位清晰。
逐步提升：鼓励二级建造师通过不断学习和实践，提升自身的专业能力和管理水平，逐步获得更高的职业地位和权力。
行业共识：在建筑行业内形成广泛的共识，确保比照执行的建议能够得到有效实施，并促进建筑行业的健康发展。
总之，“二级建造师比照一级执行”的议题在建筑行业中有其合理性和必要性，但也需要综合考虑各方面的因素和潜在影响，确保实施过程平稳有序。